A continuación dejamos una breve descripción del conferencista en relación a la temática: “Si bien hay un acuerdo generalizado sobre el hecho de que los sistemas actuales de inteligencia artificial no tienen (ni tendrán en un futuro cercano) conciencia, hay desacuerdo sobre cuáles son las razones adecuadas para este escepticismo. Estas razones tienen diferentes implicaciones sobre la posibilidad en principio de una conciencia artificial. En esta presentación propongo que la neurociencia de la conciencia puede ayudarnos a entender los desafíos y limitaciones que tenemos para poder evaluar esta posibilidad. En primer lugar, defiendo la imprescindibilidad de la neurociencia de la conciencia para la atribución de conciencia a entidades no humanas. En segundo lugar, argumento en contra del biocentrismo de la conciencia, sosteniendo que la corporalidad y los procesos vitales, entre otros factores, no son necesarios para la conciencia. En tercer lugar, exploro diferencias estructurales y funcionales significativas entre las redes neuronales artificiales actuales y los cerebros conscientes. Por último, identifico las limitaciones epistémicas de las herramientas científicas que tenemos (y podemos tener) para atribuir conciencia a otras entidades, y sus consecuencias éticas."
